не по теме, но Я не могу понять, почему она не продаст этот злополучный участок? Они ж её на тот свет загонят, Боже как мы беззащитны перед такими .... , даже людьми их назвать язык не поворачивается.
потому что земля не приватизирована... она не могла получиться согласия владельца 13 дома, много лет его не было, теперь объявился и согласия на приватизацию не дает
Почему они не продали такой участок с самого начала я прекрасно понимаю, а сейчас уже, похоже, дело принципа Я бы сама не продала дом в таком месте ни за какие коврижки. А таким пожилым людям, как мама героини, вообще может быть опасно переезжать с насижинного места. Конечно, когда речь идет о насилии в отношении семьи, то безопаснее уже продать дом. Но тут уже дело принципа, и хорошо для нас, для общества, что есть такие принципиальные люди готовые рисковать собой в борьбе с беспределом.
Знаете, в этой истории очень много белых пятен: 1. Как этой женщине достался этот дом (даже до/после войны не простым людям давали участки с видом на Печерские холмы) 2. Жить нужно там, где позволяет жить твой социальный статус. При всем уважении к этой женщине - не пара она своим нынешним соседям и продавать дом нужно было гораздо раньше. 3. Глупо бороться с тем, кто не просто сильнее тебя, а кто просто подожжет твой дом однажды и скажут, что проводка замкнула. 4. Справедливости нет - я считаю ее поступки с вызовом ТСН и прочих медиа абсолютно неразумным шагом и нужно спасать себя и свою семью.
--
У заботливой мамы сын пьет, курит, ругается матом, но в шапочке!
ОМГ!!!!!!!!!! "2. Жить нужно там, где позволяет жить твой социальный статус. При всем уважении к этой женщине - не пара она своим нынешним соседям и продавать дом нужно было гораздо раньше." вы не в себе?!!!!!! блин, это просто верх торжества темноты современного мира. пля...у меня столько слов для вас, что лучше клаву заклею
Там не все так однозначно..то что читала я..они купили этот дом, потом выдали замуж маму за соседа дома, сосед скоропостижно скончался (при загадочных обстоятельствах) и они вступили в права наследования домом, а еще одну часть они просто захватили, пристроили постройку и вот обьявился типо хозяин...
то есть если в один прекрасный момент вокруг вас, обжитого вами любимого дома, начнут скупать участки и селиться "люди ИНОГО социального статуса", нужно тут же забиться скромно в уголок и съехать пока кто-то милостиво за ваш домишко хоть пару копеек дает а не отбирает? мило.
Я объясню Вам все, что непонятно. Знаю, потому что сама жила там 2 года. Они купили 1/3 часть дома в 1986 году, в другой трети жил этот дедушка (в те времена еще 67-летний мужчина), когда у него умерла жена - он сошелся со своей одинокой соседкой Галиной Макаровной (сейчас ей 83). Дедушка был одинокий, никаких родственников не было, последние годы за ним ухаживала дочь Галины Макаровны Нина Ивановна, кормила его, помогала содержать дом, дедушка на нее оформил завещание. А что касается его загадочной смерти: когда я жила там и видела как ходил дедушка по этим горам - там же асфальта нет, дорога сплошной крутой спуск - я очень удивлялась как ловко у него получалось. То, что упал на льду и ударился головой - неудивительно, там действительно экстремальные дороги. В последней трети после продажи никто не жил вообще, потом жили странные люди, которые кроме "здрасьте" ничего не говорили, им дали пожить, где хозяин они не знали (или не говорили). А какую часть они захватили - сарай, который она снесла и построила жилую комнату? Сарай принадлежал ей по праву, эта комната вполне может называться сараем, просто новым.
Так судят не за дом! сначала на нее повесили убийство дедушки с целью завладеть квартирой, но не было доказательства ее вины. Потом предъявили обвинения, что она избила лопатой мужчину, одного из этих наезжающих, здесь нашлось много свидетелей, поэтому ее судят. Ее хотят выжить, на работу отправили письма о том, что у них неблагонадежный сотрудник и ее нужно уволить.
