Барышни прошу помощи коллективного разума. Поспорила с подругой. Вводные данные.Итак подруга не Экошница, но "обизнана" в этих вопросах (возраст около 30).Я-"матерая":-)) Экошница (42). Я говорю что имеет смысл тем у кого гипотетически есть шанс на естественное зачатие (трубы и все на месте, овуляция, пусть со стимуляцией но бывает, но беременность не наступает) взять вот такой период-год и пройти за него следующее-сдать гормоны, пару циклов отследить овуляцию, пару инсеминаций (ну при условии норм спермограммы) и уж в конце попробовать ЭКО, может быть с мин стимуляцией.Все это желательно у одного врача, что б видел как организм себя ведет. ЕЕ мнение-к репродуктологу-нечего время терять - сразу ЭКО. Мое-ну шанс то есть, пусть за этот год потратишь половину суммы ЭКО но ведь и есть 10 проц успеха (инсеминация) против все тех же 25-30 экошных. Да и страшно так стразу в протокол, и деньги ж! А вот если нет их...Но делать то что то надо? Или все таки копить на ЭКО и никуда не рыпаться? Как кто считает? Ну да вопрос о тех, у кого еще не поджимает возраст.
Я соглашусь с Вами Возраст около 30-ти - это вообще еще, так сказать, малолетка. :D Смысл сразу ломиться на ЭКО? Правда, тут еще не совсем ясна ситуация с Вашей подругой - что у нее со здоровьем, насколько она обследовалась, что с овуляцией, проверяли ли мужа и так далее, т.е. у нее это как "последний шанс", или они чуток попробовали сами, не получилось, и давай сразу на ЭКО?
да спор о принципиальном подходе Не понимает как мне кажется, что изначально ЭКО это 70 процентов неудач и огромные денежные потери... со стороны думается-раз и получил!
но ведь политика всех клиник Это побыстрее ЭКО увы и увы... Никто возиться особо не хочет.А вот была бы такая программа когда делается все возможное ДО ЭКО и врач наблюдает один... ведь каждый из нас сколько кругов намотал пока в клининку пришел: ЖК, а УЗИ там нет бегаешь отслеживать ов., на разных аппаратах-разное говорят И еще денежный вопрос, ну нет денег и не предвидится, так что ж ниче не делать, а так вроде ж есть процент. Ну все со скидкой на возраст конечно же... А да, угадали мед образование....
знакомая проблема (в бывшем) мы перед ЭКО прошли почти год разных попыток лечени и тд... (по вашему списку) но у нас правда МФ, а у меня только немножко гормоны подправили и все остальное ок. Как итог Эко и со второго протокола (КРИО) у нас доченька ;-)) Может и не стоило проходить год всего этого, но мы для себя решили, что Эко будет уже последней ступенькой, когда все остальное уже попробовали... Наверное мой мозг не мог сразу на Эко согласиться (мне было тоже 30) Но один большой плюс во всем этом был, мы шли на эко полностью обследованные и подготовленные,зная, что кроме МФ (уже улучшенного) других проблем нет. А то многие идут на Эко а в процессе выясняются проблемы из-за которых срывы и неудачи... Зато когда мы шли на Эко, были настроены, готовы ко всему и так сказать в курсе всего этого процесса, а это очень важно (по крайней мере для меня)
Удачи вашей подруге в любом случае и при любом ее решении!!!
репродуктивный возраст женщины определяется не годами, а цифрой антимюллерова гормона;-) что до принципиального подхода, то считаю важным в любом возрасте сначалапоставить человеку диагноз(а не сделать 3эко с диагнозом бесплодие и не выясняя причин), а потом действовать исходя из этого диагноза - кого-то попробовать полечить, а кому-то сказать о том, что ему таки необходимо эко. в любом случае нельзя делать эко не разобравшись в причинах. ведь нужно не просто забеременеть, но и успешно выносить, а в большинстве случаев не устраняя причину бесплодия(имею ввиду сейчас эндокринное и иммунное бесплодие) вынашивание тоже сильно под вопросом. подруге скажите, что нельзя мыслить слишком технологично, когда речь идет об организме;-) в этих рассуждениях можно докатиться до того, что всем девушкам, которые не дай Бог не обзавелись мужем к 30 годам, нужно выстроиться в очередь в репродуктивные клиники за донорской спермой;-)
--
Татьяна и мои красотки - Анастасия, Екатерина и Елизавета
золотые слова! Спс за мнение. Со всем согласна. Но я в общем то говорила о барышнях, которым говорят "пробуйте". Вроде все есть- а беременность не наступает. Понятно-можно сказать недообследованные. Но есть и другие примеры-формально не к чему придраться пример-Дж.К., вы ж с этим случаем согласны?
"пробуйте" после 30 надо не более 6 мес, а дальше пора обследоваться;-) дж к это в смысле джульета капулети? там много было к чему придраться;-) что до недообследованых - не все причины ледат на поверхности;-) а иногда и лежат, но их упорно видеть не хотят почему-то;-)
--
Татьяна и мои красотки - Анастасия, Екатерина и Елизавета
согласна с Камиллой тут очень много факторов. особенно вынашивание потом. беременность - это ведь не конец, а начало.
Но лично я вот понимала, что скорей сразу на ЭКО пойду, чем буду гробить свое здоровье гормонами, операциями и прочими малополезными вещами. После всех этих кругов ада ЭКО просто может уже стать неэффективным в результате гормональных атак на организм. А у меня еще наследственность в этом плане оставляет желать лучшего...
Ну а когда у нас установили МФ (подвижных редкие одиночки вместо 80%) при том, что муж ведет идеальный образ жизни с репродуктивной точки зрения, то вопрос закрылся сам собой. Решили сразу собирать на ЭКО, на это еще должно было тех одиночек хватить.
И когда мы закрыли вопрос - деньги на ЭКО будут не скоро - и решили для начала усыновить девочку, а потом как-нить ЭКО организовать, тогда я и забеременела неожиданно. Так что иногда может и стоит успокоится, принять решение, а там уж жизнь сама рассудит.
Что сложного и страшного в ЭКО? Да, действительно, что ж там, на 5 раз страшного- да по 5-6 ампул стимуляторов ежедневно, да повторная пункция -потому что жидкость в животе лишняя плещется, клетки которые все остановились и переносить нечего... Вены которые "ниоткуда" в взялись, и в голове дыра:-)) А так все нормально, процедура как процедур:-)))
если её около 30, то я с вашим видением согласна на все 100... не понимаю, чего людей тянет так на эко... без предварительных попыток более щадящих методов...
