на мой взгляд бертек чикко кларкс и экко у меня в приоритете- далее если в этих марках не нахожу то что хочу иду и смотрю - по маркам не запоминаю. из того что мы приносили и что больше всего ругал наш ортопед- жеокс.
Придётся не только пересмотреть, но и перемерять. Для меня геоксы - ужас ужас - модели нравятся, а в носке жуть. Бартеки - тяжёлые и уродские (на девочек особенно), ещё и бешеных денег стоят. Ортексы - ... это если совсем не куда деваться.. У нас фаворит Экко, но цены не гуманные.
ну из того что понравились, соответственно и носили - кларкс, бебибут, пабловски, ними, экко, барек (зимние берем только), + еще войчик (но только одна моделька понравилась, ее и купила). у каждого производителя есть как удачные, так и не очень модели. из тех же экко из 10-15 моделей мне (для ребенка) может подойти только одна, а может и ни одной.
Разные ортопеды имеют противоположные точки зрения на этот вопрос. Вам какой вариант больше нравится?) Жесткая обувь с высокой пяткой и супинатором и мягкая свободная, на гибкой подошве без супинатора.
что тут ужасного?в детский интертоп, к примеру, прийти, посмотреть-померять и выбрать. Не понимаю зачем весь город Кев пересматривать? вы что, квартиру покупаете? ()
а вот выпуклость на стельке (так называемый супинатор) деткам лет до 1,5 - 2 не нужен по словам нашего ортопеда, он натирает ножку, особенно деткам до полутора лет
Сурсил-Орто, Багира но у Сурсил-Орто кожа только внутри, а снаружи какой-то "суперский", по их словам, кожзам. у нас были их сандали - довольны
сейчас сандали ТМ Багира, дома носим и заказала на весну-осень туфли-ботинки этой ТМ
так как они полностью соответствуют описанию нашего ортопеда
важно, чтобы был каблук Томасса (скошенный), жесткий задник и жесткая подошва
здесь Багиру заказываю http://www.kidstaff.com.ua/tema-1835454.html
но также носили осенью ботинки ТМ Perlina с каблуком Томасса
а зимой Минимены, но зимой на улице больше 2-3 часов не были, поэтому позволили себе "расслабиться", в основном дома в ортопедических сандалях бегал ребь
с крепким задником, небольшим каблучком, супинатором, кожа.. А так меряете индивидуально. НАм когда-до подошел бартек, когда-то ортекс, а последний раз вообще не помню марку..
ИМХО, но хуже Чикковской обуви я не встречала (я имею ввиду обувь ТМ выше среднего) Может это мне так не везло, но качество кожи, краски - ни куда не годится. После первой же прогулки и буквально 2-х попыток залезть на сетчатый забор, краска на туфлях и ботинках стерлась на нет. Нет, я конечно понимаю, если уж лазить по заборам - то в кедах. Но я также понимаю, что детская обувь, да и взрослая тоже, должна быть расчитана на элементарные "стертости". 2 раза прокололась с 3-мя парами - больше и даром их брать не буду.
Вот мой выбор 1. Экко 2. Ортопедия (как первая обувь, или при проблемных ножек) 3. Минимен 4. Бартек 5. Кларкс
+100 Однозначно мне тоже с Чико обувью не свезло Мне однозначно Есссо и Superfit нравиться, после сезона практически вся обувь в отличном состоянии, хоть у меня мальчик и достаточно активный. До 3 лет только их носили, сейчас уже могу и с Америки попроще заказывать для разнообразия.
смотрю не по марке, а по материалам + имеются классные Кларкс, но и такие, что при классных материалах и ортопедических характеристиках нога потеет у ребенка... Есть пара ботинок Некст - очень довольна. Есть 2 пары оригинальных, индонезийских Адидас - очень довольны, сирийские и турецкие - не так хороши... От Ортопе в шоке -не вижу хорошего качества,хоть стреляйте...
Я навеное единственная кто вступится за чикко :))))... Это неубиваемая обувь. Носим с самого рождения. Белые босоноги убивали до последнего, в итоге не убили. Помыли и они как новые :) Кросовки вообще слов нет бомба (адики убились за две недели) помыл и как новые. Не натирали и хорошо сидели на ножке. Зимние это май лав. Даже в самые морозы нога тепленькая в одних колготах. Есть одно растройство - нынешние колекции полное г..., мне жутко ненравятся.
После них только экко. Потом кларксы. Но увы белые босоноги кларкс через неделю становятся серыми и натирают ногу, если без носка носить.
я считаю собирать инфу и мыслить самой. Наших ортопедов учили советские врачи старой закалки+ и научили их так. Раньше все поголовно ходили в твердой обуви и не дай бог без супинатора!! У многих плоскостопие. Нет никаких доказательств что это обувь не помогла конкретному ребенку, или что она бесполезна в принципе... Если мыслить логично, то поддержка мышцы не способствует ее укреплению, поэтому ортопедическую обувь для профилактики я не понимаю.
